Правда о дисках All In One

Диски AIO (All in One)

В конце 2003 года, проходя мимо лотков с DVD дисками я заметил что-то новое. Это были диски 3 в 1. Продавец утверждал, что производителям удалось уместить на одном диске три фильма без потерь качества.

Мой скромный опыт в авторинге ДВД дисков и кодировании видео подсказывал, что такое возможно только в случае, если все три фильма были изначально на дисках типа DVD5, т.е. до 4.7 Гб, а следовательно имели продолжительность не более 1:30 - 1:45 - именно такое время, в среднем можно встретить на оригинальных ДВД дисках R1 и то при условии отсутствия дополнительных материалов. Если же фильм , все таки, двухчасовой, то значит применено сжатие, менее качественное, чем могло бы быть. Т.е. поток вместо 8-9мб/с, где-то 5-7мб/с, а это означает квадратичность на сложных сценах и прочие артефакты.

Итого , чтобы получить качественный 3 в 1 диск нам надо обязательно двухсторонний двухслойный диск при условии что фильмы по длительности не более 1:45.

Но мне стало интересно и я купил диск с тремя фильмами Крепкий Орешек (Die Hard). Принес домой, начал рассматривать диск. Судя по красивой картинке на одной из сторон диска он был явно не двухсторонним, значит три фильма по 2 часа были сложены на одну сторону. Мне еще повезло что диск был двухслойным, объемом 8.5Гб.

Все три фильма имели по одной звуковой дорожке, но тем не менее, качество видео оставляло желать лучшего. Чем-то мне все это напомнило фильмы в Мпег4, которые влазили на один CD. И квадраты почти такие же. Ни о каком ДВД качестве и разговора не было.

Чтобы не быть голословным, привожу скриншот с первого фильма, сцена драки. Брюса Уиллиса узнать конечно можно, но он весь покрыт квадратами.



Я специально не стал сильно сжимать картинку, хотя знающий человек легко отличит JPEG артефакты, от Mpeg2 с заниженным потоком.

Практически каждая сложная сцена показывается в таком качестве. В боевике таких сцен от 20 до 50 процентов общего времени. Т.е. мы полчаса наслаждаемся созерцанием квадратов. Нужны нам такие фильмы?? Мне лично - не нужны.

Куда все катится

ДВД пираты сделали две вещи. Они опустили цены на диски до такого уровня, когда такие как я смогли собрать хорошие коллекции, не тратясь по 20-30$ за диск с фильмом. И еще, тем самым, они расширили категорию покупателей ДВД дисков. Если раньше это было уделом избранных, остальные тарились VHS кассетами на лотках, то теперь, особенно когда китайский ДВД плеер стоит в розницу дешевле VHS видеомагнитофона, все эти люди "открыли" для себя новый формат, накупили домашних кинотеатров в одной коробке и смотрят на своих 21" телевизорах фильмы с ДВД дисков.

Их устраивало качество VHS, но диски занимают места меньше, а стоят ненамного дороже, особенно на рыночных лотках. Но все равно, люди покупали VHS кассеты, по цене вдвое дешевле ДВД диска. Пока не появились, так называемые, 2 в 1, 3 в 1 и так далее. Уже покупка диска 2 в 1 становится одного уровня рентабельности с покупкой двух видеокассет, а что же говорить от 3 в 1, 4 в 1 и остальных. Я лично видел даже 8 в 1.

Типа, собери всего Арнольда Шварценега на одном диске. Или всего Джонни Деппа. И народ начал покупать такие диски. Их начали больше печатать, новинки появляются уже сразу в кучках по три - четыре штучки и такие диски уходят быстрее обычных, потому что если фильм новый, то это либо "рулон" либо экранка, и нет смысла покупать его на одном диске, все равно качество не то уже изначально.

В результате мы имеем то, что на начало 2005 года процент дисков All in One (AIO) достиг и перегнал печать обычных дисков. На прилавках лежат новые фильмы в поганом качестве, потому что их еще не выпустили на ДВД и старые фильмы, тоже в поганом качестве, уже от того что их пережимали, чтобы уместить несколько штук на один диск.

Если даже все коллекционеры не будут покупать диски AIO, все равно, их будут покупать обычные люди, для просмотра на обычном телевизоре и передачи соседям, друзьям, сослуживцам. Так что с этим нужно смириться.

Чего делать, как жить дальше?

Старых фильмов в хорошем качестве выходит меньше, чем раньше, потому что никто не будет печатать "Терминатора", когда народ спрашивает "Константина" и другие новые фильмы. Наметилась тенденция на западе, начали появляться фильмы, знакомые нам по VHS с гнусавым переводом, но которых не было еще на ДВД. Наши тоже начали их печатать небольшими тиражами, некоторые даже выходят с озвучкой Михалева и других.

Некоторые группы типа "Карусели", начали выпуск серий типа "Классика Голливуда", куда попадают большинство хороших фильмов с правильным "гнусавым переводом", который так полюбился со времен "перестройки". Кроме этого еще можно найти в коллекциях двд диски первых выпусков, когда диск представляет собой оригинальный R1 с дополнительной русской звуковой дорожкой. Такие диски я считаю наиболее интересными, но бывает что там хромает озвучка.

В любом случае я категорически советую людям, считающим себя коллекционерами не покупать диски AIO по причине не надлежащего качества как видео и звука, так и отсутствия какого-либо сходства с оригинальными ДВД дисками с этими фильмами, особенно что касается всяких дополнительных материалов и меню. Даже 2в1 часто попадаются не двухсторонние, как ожидается, а односторонние и даже однослойные (там кто заказывает по каталогам). Если фильм вышел на диске AIO, скорее всего он уже выходил или скоро выйдет и в обычном варианте, так что не имеет смысла торопиться.

Я рад, что успел захватить тот период, когда такого падения качества пираток еще не было и успел собрать коллекцию, уже более 450 дисков, где 80-90% имеют отличное качество , а остальные я заменяю по мере выхода оригиналов R1 и основанных на них релизах. Надеюсь что ситуация с AIO дисками изменится и фильмы будут выходить в качестве близком к оригиналу, как это было раньше.

З.Ы. В этом материале я ставил цель - провести какую-то аналитику или докопаться до глубоких причин появления AIO дисков и спроса на них. Просто хотел дать понять тем, кто еще не озадачивался этим вопросом, что такие диски полное Г.. по сравнению, не только с оригинальными, но даже с ранее выпущенными пиратками и они не стоят того, чтобы их покупали для просмотра на хорошей аппаратуре, не говоря уже о том, чтобы пополнять ими свою коллекцию фильмов.

Не покупайте диски N в 1

потому что это выброшенные на ветер деньги. Лучше купите диск с одним фильмом или двухсторонний с двумя, где продолжительность фильмов не более 1:45.

oLGol (10.04.2005)